99%的圆桌讨论都是垃圾时间

承认吧，每个大会上，大半的演讲都很无趣。

而比演讲更无趣的，是灾难般的圆桌讨论。一群貌似经纶满腹的人，在一个衣冠楚楚的主持人提问下，挨个回答过去。自言自语的嘉宾，乌压压的吃瓜观众，前后不搭，似是而非的完成一个根本毫无重点的讨论。

糟糕的圆桌讨论有如下特征：

1. 参与嘉宾过多。5人的圆桌已经是极限，10人的圆桌简直就是灾难。过多的参与者使得大部分时间嘉宾都处于等待状态，无法集中注意力。
2. 主持人或者嘉宾对于话题缺乏准备，没有思想交锋，纯粹是传话筒的游戏。
3. 对话缺乏主线，跑题，或者干脆就没有明确的主题。
4. 没有互动。观众真的就只是围观观众
5. 嘉宾失控：夸夸其谈，自我推销，用时过长等
6. 主持人控场无力，或者操纵嘉宾，缺乏思辨

那么，如何做一场出彩的圆桌讨论？

1. 主持人一定要强。仅仅准备内容是远远不够的。主持人要能够提出有见地、能深挖的问题，积极调动嘉宾的大脑参与其中。这是一场智力的交锋，只有足够有挑战的问题才能撬动这一切。确切的说，「正确地发问」是一场成功圆桌的关键。
2. 话题本身要足够火爆，充满争议。否则大佬们在台上就只能面色肃穆的相互点头，直接把圆桌送入无趣环节。营造一种紧张有趣的氛围。如果能让嘉宾现场撕逼，那必然是好玩的。
3. 环境放松一点，帮助嘉宾更为自如地表达观点。正襟危坐很无趣。西装很无趣。厚重的沙发椅很无趣。试试用长沙发+茶几？试试翘着二郎腿？试试放上一个落地阅读灯？
4. 有机会的话，给每个嘉宾配上头戴式麦克风。手持式麦克风传来来去很浪费时间。总有人会忘记关掉麦克风，或者打开之后吹口气试试有没有声音。最不济每个人手上都有一个麦克风。
5. 不要忽略现场观众。尝试每隔几分钟与他们交互。比如举手表示赞同，嘘声表示不同意，尖叫声代表着喜欢某个嘉宾。